吹毛求疵

絕望了!!!我對明明要好好看書但是看著看著不知道怎麼又爬上論壇收圖並且收得不亦樂乎的自己絕望了!!!

...其實是上來發牢騷的.
翻書翻到一半突然發現, 這書一定是中國人寫的
該客觀的不夠客觀要證據不夠證據盡是總結的論點又沒有列舉支持
例子如下:
Problems and controversies still remain with pollution, but as we shall see later, there are now a large number of environmental groups ready to publicise such things and campaign for change.

首先這是一個位於段尾的總結性的句子, 這裡提到了probs & controversies, 然而上文只是提到倫敦的霾已經不再是一個問題, 但是controversies在哪裡呢, 沒有提出來,不過作為總結句大略概擴,可以不追究.
其次這裡的人稱用到了we, 關於評論性寫作的人稱使用和版權責任問題...看在這是教科書分上, 沒錯也可以不追究.
但是最大的問題就在第三小句. a large number of environmental groups, 這裡所指的large number到底是多少, 而其中作者判定large number的基準是甚麼也沒有給出來,那麼是不是可以說, 作者認為large 的讀者卻不一定認同, 由此這一句的客觀性不夠也就無法作為事实來使用,既然無法作為事實那麼我要怎麼背?!無論如何也要列舉個數據吧...還有那個later...不僅在下一段沒有提到, 在後面一整章都沒有提到...這算是唬弄讀者麼
另外的另外那個such things也請妳們指代清楚好麼!!!

滿篇都是這種可以挑語病的話而且資料數據只到2000年這種東西有背的價值麼?!(拖走

大家看,這就是所謂的吹毛求疵

好了大家不用管這個抓狂的人....純粹牢騷....